犯罪未遂处罚怎么会比既遂严重?

栏目:美容美发 来源:网络整理 编辑:娱乐新闻网 时间:2019-03-03 17:45

XX省XX市XX区法院关于一桩保健品电信诈骗案的判罚令人困惑。其中涉案人员均系普通的打工者,但因公司涉案而被牵连其中,大部分的涉案人被免予刑事处罚,少数涉案

  
  XX省XX市XX区法院关于一桩保健品电信诈骗案的判罚令人困惑。其中涉案人员均系普通的打工者,但因公司涉案而被牵连其中,大部分的涉案人被免予刑事处罚,少数涉案人被判处缓刑外加罚金。
  问题就出现在这“少数人群中”:被免予刑罚的人即有涉案金额又有拨打电话次数,属于既遂犯,而少数人中只有拨打电话次数,没有涉案金额,定为未遂犯,但判决书上标明,被免处的既遂犯属于犯罪情节轻微,未遂的属于特别严重,结果判处纪XX等被告人免予刑事处罚,而袁XX等未遂犯,被判处三年缓刑三年,罚金二万!同案不同判,未遂判罚大于既遂,不知是何道理?请网友们为我答疑解惑。
  案中数据:同案纪XX拨打电话28750次,犯罪数额22,356元,潘XX犯罪数额21,518元,拨打电话13569次,方XX犯罪数额21,481元,拨打电话35043次;兰XX犯罪数额19,145元,拨打电话24548次;梁XX犯罪数额13,494元,拨打电话35889次;而同案人袁XX仅打了8375次电话,无犯罪金额,上述前5人均免予刑事处罚,而袁XX被判处三年缓刑三年,罚金二万!
  以上只是其中一个判决,其他字号的判决与之类似。这样的判决看起来是不是有失公允呢?
  目前此案已有10多人以量刑失当为由,提出上诉,不知道法院二审能否改判?
相关文章
畅言一下
头条推荐
最新资讯